في النقاش حول تأثيرات الإعلام الحديث، يبرز عنوان “نظرة متوازنة حول دور الإعلام الحديث” من خلال تقديم وجهات نظر متباينة. عبدالناصر البصري يقدم رؤية سوداوية، حيث يرى أن الإعلام يعمل كأداة لغسل الدماغ، مروجًا للأكاذيب ومتجاهلًا جرائم الدول القوية. في المقابل، محبوبة بن بركة تسلط الضوء على الإيجابيات المحتملة للإعلام، مثل زيادة الوعي بالقضايا المهمة وتمكين الجمهور من التفكير النقدي. كما تؤكد على دور الوسائل الرقمية في الشفافية ومكافحة الاحتيال. رغم اختلاف الآراء، يتفق الطرفان على ضرورة تعزيز الثقافة النقدية لدى الأفراد لمواجهة أي شكل من أشكال الغسيل الدماغي المحتمل. هذا الحوار يوضح أن الإعلام ليس مجرد أداة أحادية الجانب، بل هو أداة ذات احتمالات مضاعفة إيجابية وسلبية.
إقرأ أيضا:كتاب روعة حسابات كيمياء الكم وتطبيقاتها: مقدمة عمليّة مختصرةمقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- أشكركم على موقعكم الرائع وأود أن أسأل عن معنى وصحة هذا الحديث، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ما
- أنا شابة في الأربعين خطبني رجل متزوج من أهلي، فاستخرت الله عشر مرات قبل الخطبة ودفع المهر وجهزنا كل
- ما حكم المصاب بالوسواس القهري إذا انتحر؟
- قمت بالعادة السرية في إحدى ليالي رمضان وصمت 3 أيام من رمضان دون أن أتطهر، وبعد أن تطهرت قضيت الصلوات
- إخواني المفتين الكرام أرجو الإفادة للضرورة: 1- طلقت الزوجة وهي في حالة نفاس هل يقع الطلاق أو أنه باط
