في نقاش حاد حول مستقبل الذكاء الاصطناعي، سلطت المشاركات والأعضاء الضوء على الجانبين المتناقضين لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي – المخاطر والإمكانيات. بدأت الدكتورة تحية الفهري بالقلق بشأن احتمالية تفوق الذكاء الاصطناعي للبشر وفقدان احترام الذات، داعية إلى وضع إطار قانوني يحمي حقوق الإنسان ويضمن الاستخدام الأخلاقي لهذه التقنية. من ناحية أخرى، أكد الدكتور صهيب المغراوي على فوائد الذكاء الاصطناعي في حل المشكلات البيئية والصحة العامة، لكنه شدد أيضًا على الحاجة الملحة لتنظيم هذا المجال الجديد.
وافق الدكتور عبد الرؤوف بن لمو والدكتور شهاب الهضيبي على أهمية تنظيم الذكاء الاصطناعي، مذكرين بأن تاريخ التقدم التكنولوجي مليء بمثالٍ لكيفية تحويل الابتكار الخيري إلى أسلحة مدمرة دون رقابة كافية. ركزت صفاء البكاي وشهاب الهضيبي على ضرورة التعلم من التجارب السابقة واتخاذ خطوات وقائية مبكرة لمنع سوء استخدام هذه التقنية. بشكل عام، يُظهر النقاش توازنًا بين مخاطر الذكاء الاصطناعي المحتملة وإمكانياته الهائلة، مع التركيز
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : كْحَز- أعمل في مختبر طبي في الغرب، حيث أبحث في الحامض النووي عن بعض الأمراض الخطيرة، ومرة أو مرتين تأتيني ع
- {قَالَ الْمَلَأُ الَّذِينَ اسْتَكْبَرُوا مِن قَوْمِهِ لِلَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا لِمَنْ آمَنَ مِنْهُمْ
- أريد أن أعرف الفرق بين الضرورات والحاجات مع الدليل؟
- هل هذا القول صحيح -منقول بتصرف-: أن النمص في لسان العرب: أخذ شعر الوجهِ، وشعور الوجه عشرون. وأن تفسي
- بسم الله الرحمن الرحيم يا شيخ بارك الله فيك أفتونا بالحل مأجورين : أنا أعمل في قطاع التعليم في بلد،
