في النقاش، أثيرت مخاوف حول استخدام حقوق الإنسان كذريعة للتدخل العسكري، حيث أشار عزيز بن المامون إلى أن هذا الأمر غالبًا ما يخفي نوايا سياسية خفية. وأكد على أن التدخل العسكري قد يستخدم حقوق الإنسان كغطاء، لكن التطبيق الفعلي لهذه الحقوق نادراً ما يحدث. وقد شددت نهى البوزيدي على أن مصالح الدول تتجاوز حاجة الأفراد للحماية القانونية والاجتماعية، مؤكدة على ضرورة أن يكون التدخل العسكري الحل الأخير وليس الأول، وأن يلتزم بالقانون الدولي ويحترم حقوق الإنسان. دعم جول بن عزوز هذه الفكرة، مشيرًا إلى أن الرأي العام غالبًا ما يُضلل بسبب استغلال السياسات الدولية لمصطلح حقوق الإنسان لأغراض غير واضحة. اتفقت رنين بن بركة مع زملائها حول دور الشعارات السياسية الكاذبة في تشويه الصورة الحقيقية لأي هدف دولي خارجي محتمل، واقترحت التركيز على فهم أكثر عمقًا للأحداث بدلاً من الاعتماد على الشعارات. اختتمت الوثاني العماري النقاش بالدعوة إلى التحليل العميق والأعمال العملية عوضًا عن الأكاذيب والشعارات الزائفة التي تفيد أغراض أخرى بعيدا عن حماية حقوق الإنسان فعلا.
إقرأ أيضا:من أدب علماء العربية مع الله عز وجل وكتابه الكريم- Chemical industry
- ما رأي علماء الأمة، والمذاهب الأربعة لأهل السنة والجماعة في الشيخ الحارث المحاسبي؟ وما هو رأيهم في ك
- ما هي الأحكام التجويدية التي تدخل فيها الكسرة؟
- أنا امرأة متزوجة من 22 سنة عمري الآن 38 سنة حملت 5 مرات وسقط الحمل في أشهر مختلفه من الحمل والآن لي
- بسم الله الرحمن الرحيمالسلام عليكم ورحمة الله وبركاتهأخوكم مبتعث لليابان لفترة ثلاثة شهور وقد صادفت